Una asociación de abogados carga contra el Colegio de Madrid por personarse como acusación en el juicio al fiscal general
La Asociación Libre de la Abogacía ha difundido este martes un escrito en el que denuncia la “falta de neutralidad” del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) y de su decano, Eugenio Ribón, en la causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en la que el ICAM está personado como acusación. En la nota, denuncian que Ribón actuó con “inusitada celeridad” al personarse como acusación, con un “despliegue sin precedentes” de actuaciones contra García Ortiz y por posicionarse “de forma jurídicamente innecesaria, conforme a las tesis de la defensa” de Alberto González Amador, el novio de Isabel Díaz Ayuso.
También critican que Ribón ha “sobreactuado” y se ha arrogado hablar “en nombre de la sociedad en su conjunto” y que hace afirmaciones en su escrito de acusación que no le corresponden, como que González Amador ha sufrido “perjuicios reputacionales de índole social y económica” o que la Fiscalía está “indudablemente contaminada”, “uniéndose” así a la estrategia de defensa de González Amador para lograr la nulidad del proceso que se seguirá contra él por fraude fiscal.
También critica que el ICAM dé por hecho que existe una “conexión Moncloa”, en el sentido de que la presidencia del Gobierno está implicada en el caso. Finalmente, denuncia que pese a personarse como acusación por la filtración de un correo, el del 2 de febrero, ha mantenido un “clamoroso silencio” ante la filtración de otro correo, el del 12 de febrero, el que difundió Miguel Ángel Rodríguez para montar un bulo sobre el origen de un posible pacto de conformidad en el caso del fraude fiscal de González Amador.